Kjøller forside à alle artikler à Manus: Om omsvøbs
svøbe |
[senest revideret 7/3 2005]
Titel og medium
”Om omsvøbs
svøbe” i Med og uden omsvøb.
Modersmål-Selskabets Årbog |
|
Om omsvøbs svøbe
|
|
|
Omsvøbene rammer en når man mindst venter det. På en ferie oplevede jeg hvor dybt omsvøbenes hærgen havde angrebet selv mig som allerede dengang nød en vis anseelse som Den klare Tales guru. Ud fra en videnskabeligt baseret tro på virkelighedens uudgrundelige bundløshed åbnede jeg for de regionale nyheder. Efter et par muntre strofers klokkespil sagde en nydelig bornholmsk stemme: — Her er Bornholms Radio med nyhederne. Der er ingen nyheder i dag, så vi går direkte over til vejrudsigten. Stemmen var mild og troskyldig. Jeg vaklede mellem forargelse og hånlatter. Men de omkringsiddende indfødte bornholmere lyttede koncentreret til vejrudsigten. Jeg indså flovt hvor langt forud for mig de var i den rette forståelse af mediernes funktion. De havde jo helt ret: Hvorfor i alverden sende nyheder hvis der vitterligt ikke var nogen nyheder at sende? Min reaktion viste hvor afhængig jeg var af nyhedsudsendelsernes daglige dosis af indholdsløse omsvøb. Nu blev der tid til et udmærket stykke lokal musik i stedet. Lad disse modige bornholmere vise os vejen! Hvem har sagt at der absolut hver dag er nyheder til den halve time en nyhedsudsendelse i tv varer? Hvornar får de nationale stationer det samme mod som denne ydmyge regionale station til at indrømme at der er dage helt uden nyheder? Skære igennem omsvøbene og sige os sandheden? Imens vi venter
kan vi tage fat på at forbedre os selv. Det er helt urimeligt at kræve
af journalisterne at de skal tale enkelt og klart, mens vi samtidig
selv taler hinanden til bevidstløshed. Tænk bare på hvad der vil være
vundet i effektivitet hvis folk lærte sig at sige ligeud hvad de
ringer for, når de bruger telefonen: —
Hallo. —
Moster Olga er død. Farvel. —
Farvel. Sådan: klare
enkle budskaber uden svinkeærinder. De
nationaløkonomiske konsekvenser af at bruge telefonen uden omsvøb er
enorme. Hvis alle brugte telefonen lige så effektivt som de ansatte i
bankernes arbitrage-afdelinger, som kun råber tal til hinanden i mindst
to forskellige telefoner samtidigt mens de holder øje med kursernes
bevægelser på 4-5 computerskærme, så ville både vores underskud på
statsfinanserne og underskuddet på betalingsbalancen blive vendt til
overskud. Tidsspildet med omstændelig pølsesnak er gigantisk. Enhver
bureaukrat har en telefon. Topbureaukrater har ofte så mange at de har
sekretærer til at passe dem. Disse sekretærer skal så igen have deres
egen telefon. Altsammen fører det til snak, snak og snak. Hvis man
gjorde det til en national dansk skik at kommunikere kontant og uden
falbelader, så kunne statsministeren sagtens klare sig med en enkelt
bærbar telefon. Der er også
meget at hente på kønslivets område. Kan man tænke sig noget mere
latterligt omstændeligt end en forførelse? Stearinlysene, det røde
oksehøjreb og Riojavinen fra egefad, det sorte, pirrende undertøj fra
Daells Varehus. Hvilket spild! Enhver ved jo hvad det ender med. Tag
dog den lige vej. Hvorfor først have besvær med at pakke ind, når
meningen alligevel er at pakke ud? Også hele det
religiøse område er plaget af omsvøb. Til hvad nytte alle disse sirligt
udskarne prædikestole? Hvis præsten ikke kan prædike fra gulvet, så lad
ham stå på en almindelig stol. For min skyld gerne én med høj ryg. Mange
altertavler er udstyret med gesvejsninger og forsiringer som ikke bare
er overflødige men som står i direkte kontrast til kirkens enkle
budskab. Det samme
gælder ritualerne omkring dåb, konfirmation, vielse og begravelse. Skal
det f.eks, absolut være nødvendigt at spille og synge i den anledning?
Kan det fysiske vand som præsten kommer over barnets isse ved dåben,
ikke bare symboliseres ved at han gør bevægelsen som om vandet er der? Så vil man kunne spare
hundredvis af døbefonte landet over og en hel masse vask af det
viskestykke degnen rækker præsten efter gerningen, så han kan tørre
hænderne – foruden megen barnegråd. Så er der det
politiske. Det er umuligt at skrive om omsvøbs svøbe uden at komme ind
på det politiske. Hvorfor går man
ikke direkte til sagen i politiske forhandlinger? Skær dog alle de
indledende manøvrer med overbud og underhåndsaftaler væk. Spar os dog
for alt dette sejpineri omkring finansloven hvert år. Erfarne rotter pa
Christiansborg ved jo godt hvordan det ender. Begynd derfor med
allesammen at fremlægge det kompromis som I godt ved I ender med. Og
tag så på en velfortjent lang juleferie. Tænk på hvor meget avispapir
det vil spare! Hvor mange ubegribelige nyhedsreportager fra
Christiansborg i tv-aviserne vi vil slippe for. Og hvor mange ærgrelser
man vil undgå rundt om i stuerne når løfter ikke svigtes fordi de slet
ikke er blevet givet. Også erhvervslivet skal have et par ord med på vejen: Her er vi danske nemlig på det seneste gaet i spidsen på en måde som har vakt international opsigt. Jeg tænker på de ultrakorte generalforsamlinger som afholdes når et selskab går i betalingsstandsning eller konkurs. Måske er man endog gået for vidt. Syv minutter kan næsten være for lidt når der både skal ringes med dirigentklokke, vælges dirigent, fotograferes, tales — eventuelt med besvimelsesanfald – og vælges ny bestyrelse og suppleanter. Man kan i hvert fald godt forstå skuffelsen hos den lille aktionær som har taget intercity-toget fra Vrå i Nordjylland tidligt om morgenen. Hele den lange vej og så hverken brød eller skuespil, men bare de kolde juradrenges usynlige hug med snit så fine at hovederne bliver siddende indtil ofrene selv nikker. Men i langt de
fleste tilfælde fyldes tiden — den til formålet afsatte traditionelle
tid — stadig ud med snak. Jo flere der
trommes sammen og jo længere væk fra de kommer, jo længere skal mødet,
generalforsamlingen eller kurset vare. Her er folk som behersker
omsvøbenes kunstarter guld værd. Det er en mødeleders,
generalforsamlingsdirigents og kursusleders vigtigste opgave at sørge
for at den afsatte tid fyldes ud. At man på værdig vis når frem til
næste måltid eller kaffepause. Enhver uplanlagt pause i talestrømmene
er symptom på den fiasko alle frygter. Skær det dog
væk! Lad os lære at betragte pauser og stilhed som symbol på den renhed
og enkelhed der opstår hvor omsvøbene er skåret væk! Lad vores land gå
i spidsen som vi gjorde det med nej’et til Unionen og
Europamesterskabet i fodbold. Lad os skabe Danmark om til et stramt,
effektivt land uden omsvøb. Forbyd ved lov møder som bliver ved selv om
emnet er udtømt, nyhedsudsendelser som kværner løs selv om intet nyt er
sket og lærere som taler eleverne til døde mens de venter på klokken. Og når vi nu
alligevel er igang med at rydde op, så må vi ikke glemme at mennesket
jo egentlig selv er et omsvøb i universet. Ingen tvivl om at verden
ville være meget mere enkel, direkte og ligeud – langt mere geometrisk fuldkommen og
rationelt gennemskuelig –
uden
mennesket. Eller tag en giraf som yndefuldt spankulerer over en
afrikansk savanne: Kan der tænkes et mere grotesk omsvøb på universets
perfekte krumninger og harmoniske energikurver? Eller tag et
tordenskrald over Råbjerg Mile, et mylder af valmuer i en grøft eller
Uffe Ellemann-Jensens overskæg. Tag hvad som helst. Altsammen rablende
ufornuftigt og skrigende overflødigt. Lige fra Big Bang og til i dag og
ind i al overskuelig fremtid: omsvøb på omsvøb. Det er på tide
at se det i øjnene og drage konsekvenserne: Først den dag om ca. 15
mia. år hvor universet igen er samlet i det ene punkt hvorfra det i sin
tid eksploderede, vil omsvøbet være endeligt forbi. Lektor ved Københavns Universitet. Uddanner bla. humanister som kommunikationskonsulenter til erhvervslivet og det offentlige. Han har skrevet bøger om politikeres sprogbrug i tv og i Folketinget, bureakrat-sprog og om organisationernes og mediernes virkelighedsopfattelse. Har desuden udgivet Manipulation — en håndbog (1991) om hvordan man får sin vilje på andres bekostning, samt i 1992 Den tv-skabte virkelighed. Tv-avisernes 12 historier som handler om de faste skabelon-historier som fortælles igen og igen, og som giver seerne en illusion af at forstå. |
|
|
|
|