|
|
Meget tyder på, at
brasilianske medlemmer af Den Internationale Olympiske Komité (IOC) i
2009 ved et møde i København bestak afrikanske medlemmer til at stemme
for OL i Rio de Janeiro 2016.
Men det kommer ikke bag
på Kai Holm, dansk IOC-medlem 2002-9. Til Politiken siger han: “Jeg er
efterhånden blevet så kynisk, at jeg ved, at der foregår fusk i en
eller anden form, hver gang der er afstemninger med stor økonomi på
spil.”
Det er
majestætsfornærmelse, at Holm med denne indsigt var en af de mest
aktive for at få kronprins Frederik ind som IOC-medlem i 2009.
Enten må Frederik
omgående ud. Eller Danmark må følge IOC-ånden og kræve et anseligt
millionbeløb under bordet som smudstillæg for fortsat at lade vores
intetanende, uskyldige Frede sponsorere sit velpolerede kongelige image
til det korrumperede foretagende.
Tante fik ikke
alene kvalme af denne grovhed, men måtte gå op og lægge sig,
fordi en af verdens
absolut allermest nydelige og noble internationale organisationer, IOC,
og to af landets absolut nydeligste og mest noble mænd, Kai Holm og
kronprins Frederik, på nedrig vis blandes aldeles uklædeligt sammen med
rentud ækle ting, som tante ikke engang vil tænke på. Fy fy! Det er
direkte pinligt. Faktisk så pinligt, at alle ordentlige mennesker i
landet holder bøtte med det. Og hvis det alligevel slipper ud, skal det
i hvert fald ikke være gennem tantes debatterende bolig- og havemagasin
”Bellas”, som altid skal kunne ligge fremme i pæne hjem. Og så med ord
som ”Frede” og ”smudstillæg” … som om der var tale om en simpel
håndværker. Kan det blive mere vulgært? Uf.
Penispension
[9/3 2017]
I Berlingskes kronik på
Kvindernes Internationale Kampdag d. 8/3 skrev feministen ”BOOTYLove
TQ” bl.a. ”Det vil sige, at i 90 pct. af min levetid, hvor der ikke er
noget "sværd" i min fisse, lever den ikke helt op til dens definerede
formål.”
BOOTYLove regner altså
med gennemsnitligt i ca. 2 en halv time hvert døgn at have en penis i
sin skede livet igennem.
Men hvis hun sover
upenetreret af penis 8 timer i døgnet og passer et arbejde 37 timer
ugentligt uden samtidig at rumme en penis, så bliver der på en uge kun
75 timers vågen fritid til rådighed til ind i mellem at rumme en penis
i sammenlagt 16,8 timer ugentligt eller 22,4 pct. af sin vågne fritid.
Og hvis hun ikke regner
med at kunne holde denne høje penisprocent, til hun dør, er hun nødt
til at hænge ekstra på her i sine unge år for at spare op til sin
penispension.
Hvorfor
gøs tante over denne grovhed?
Det kan ikke være ordet
”fisse”, som rigtig nok ikke er pænt, men det ord brugte BOOTYLove TQ
selv i tantes daglige havemagasin ”Bellas”, hvor hun og to andre
velskabte, unge kvindelige subjekter skrev på kvindernes internationale
kampdag efter særlig indbydelse fra tante. Muligvis kom det bag på
tante, at BOOTYLove brugte så fæle ord, men det gjorde hun altså.
Det kan heller ikke være
de matematiske udregninger af, hvor længe BOOTYLove i alt må gå, stå
eller ligge (svømme?) med en penis i sig for at nå op på i alt de ti
procent levetid, spiddet på penis, som hun kalkulerer med. For de
udregninger er ikke til at rokke uden at bryde matematikkens
grundregler. Og så har jeg endda ikke engang medregnet hendes allerede
tilbagelagte penisløse barndom.
Tilbage står kun den
mulighed, at tante ikke bryder sig om den slet skjulte opfordring til
promiskuitet, som stykket rummer. Tragisk, at tante nægter at se i
øjnene, at det er BOOTYLove simpelthen tvunget til for at spare op til
sine sidste år, hvor hun næppe vil være i stand til at rejse
tilstrækkeligt med penisser til at holde de ti procent. Men måske har
tante, som jo er langt oppe i årene, her nogle særlige peniserfaringer,
som jeg ikke kender.
Gud
på Twitter! [29/6 2017]
En af pavens nærmeste
kardinaler, australske George Pell, er tiltalt for sexforbrydelser i
Australien. Han vil nu vende hjem for at rense sit navn.
Hvis Pell kendes skyldig,
er det endnu et stort slag mod paven og den katolske kirke, som har
været gennem store sexskandaler også i USA.
Disse ækle sager gør det
mere og mere uforståeligt for almindelige mennesker, at Gud aldrig
meddeler sig i klart sprog til os mennesker, f.eks. på Twitter. Det
ville spare den ældre kardinal Pell for en lang rejse til Australien og
spare verdens stater for en masse kommissioner og retssager om præsters
sexmisbrug, hvis Gud bare tweetede, hvad han ved.
Og samtidig som bieffekt
få alle til at miste interessen for Donald Trumps natlige tweets.
Tante
gyser,
fordi hun er bibelstærk
og derfor ved, at hele ideen med den katolske tro er, at Gud ikke
meddeler sig direkte til menigmand. Det ville jo både gøre paven,
kardinalerne og alle de små kordrenge overflødige som mellemled, der
skal udlægge Guds ord. Og at lade Guds imaginære tweets konkurrere om
opmærksomheden med Donald Trumps, finder tante direkte anstødeligt.
Selv om jeg uden tøven lader Gud vinde tvisten. Men det værste er
selvfølgelig, at tante synes, det virker, som om jeg tager det som en
selvfølge, at Gud godt ved, at der er sexgalskab i hans kirke.
Det er rystende med alle
de kvinder, som i øjeblikket står frem og fortæller om ydmygende
behandling fra mænd, som har brugt deres magt til at få sex.
Men det giver en ensidig,
skæv vinkel på emnet magt og sex, at ingen af kvinderne i kampagnen
#MeToo, har fået noget ud af manden, som kan opveje lidelserne. Vi har
intet hørt fra unge, smukke kvinder, som ved at udsætte sig for mægtige
mænds seksuelle udfoldelser scorer en hovedrolle i en film – eller
livslang forsørgelse og social prestige som mage til en rig, afskyelig,
affældig mand.
Hvis sådanne kvinder stod
frem i en kampagne #MeToo2.00 med deres skræmmende succeshistorier,
ville kampagnen mod sexchikane blive renset for enhver mistanke om at
være hævntørstige kvinders forfølgelse af mægtige mænd, som foretrak
andre.
Læs kommentaren "Nul sex, jeg er lektor."
Tante
blev lammet af gys over denne grovhed,
fordi det ikke er en pæn
tanke. at kvinder, som har scoret roller eller rige mænd ved at tilbyde
sig seksuelt, holder det for sig selv. Tante vil helst ikke tro på, at
den slags kvinder findes. I øvrigt ville en sådan kampagne #MeToo2.00
fuldstændig slå #MeToo af pinden, fordi den – ud over at rumme
seksuelle ydmygelser – ville gøre visse kunstneriske karrierer og visse
mægtige mænds ægteskaber til skandaler.
Jyllands-Posten
fortæller, at økonomer mistænker regeringen for talfusk. Identiske
huslejer for en HK’er og en direktør skævvrider billedet af, at dem med
de laveste indkomster får den største procentvise gevinst i regeringens
skatteudspil. Det mener økonomerne, er urealistisk.
Her må Groft
sagt korrigere. For hvis HK’eren bor til leje og direktøren
bor i sit eget store, flotte hus og har en god skatterådgiver, så bør
hans boligudgifter være langt mindre end HK’erens. Faktisk vil han
typisk tjene penge på at bo så godt, fordi ejendommens værdi vokser
hver time.
Det er rystende, at
danske universitetsøkonomer, her et halvt århundrede efter Mogens
Glistrup, tror, de kan få skovlen under regeringens skatteudspil ved at
antyde, at direktører har større boligudgifter end folk, der bor til
leje.
Tante
gyser,
fordi hun ønsker, at
havemagasinet ”Bellas” skal støtte en pæn borgerlig regering og derfor
ikke må antyde, at direktørers boligudgifter er en fiktiv størrelse,
der afhænger af, hvilken skatterådgiver man har råd til. Det er for
groft. Og da det kan være svært at få ”Bellas” mange artikler om
blomsterbede, skadedyr og insekters kønsliv, herunder bestøvninger, til
at vise klar borgerlig profil, så kan bladet ikke også rumme
vildtvoksende grovheder.
Læs flere Tantes grove gys.
|
|
