Organet for Elbæks agurkeorgiePolitikens direktion og annoncører bør gribe ind, før bladet sender sin sidste substanselskende læser bort med mere tant og fjas om Elbæk. |
|
|
|
Politikens forsideleder fredag
”Uffe Elbæk og kaos” slutter således: ”Med Uffe Elbæks udmelding er der
nu sat turbo på en politisk debat, der handler om navnelege,
bogstavkombinationer og taktisk spil, mens dét, vi alle brænder efter
(at) diskutere – indholdet i en ny politik, der kan håndtere uligheden,
klimaproblemerne og flygtningskrisen – er svækket. Øv!” Hvis vi alle brænder efter at
diskutere disse dybt seriøse emner, så er det mystisk, at alle medier
nu i dagevis helt frivilligt har propfodret læserne med Elbæks
mediestunt. Og en skandale, at Politiken, som har ført feltet an ved at
ofre et stort interview, en kronik og en række ledere på sagen, nu
ofrer endnu en leder, som sensationelt afslører, at bladets egen
massive dækning af sagen har været stik mod deres dybt seriøse læseres
inderste interesser. Både Politikens direktion og
annoncører bør gribe ind, før bladet sender sin sidste substanselskende
læser bort med mere tant og fjas. Men det kan selvfølgelig også bare
være, at lederen forsøger at redde ”Organet for den højeste oplysning”s
ansigt, efter man i dagevis syndefuldt har anført udskejelserne i
Elbæks agurkeorgie. |
|
|
Læs Køllebank: Alternativ begavelse Klaus
Kjøller, © klaus@kjoeller.dk
|
|