Højesteretskandidaters dilemmaHverken Metoo-forebyggende video-dokumentation eller tidlig kastration vil sikre høj kvalitet i USA's højesteret. |
|
|
|
De seneste dage er det blevet klart, at hvis man skal være højesteretsdommer på livstid i USA's højesteret, så må man ikke i sin pure ungdom have gjort det mindste, som jævnaldrende piger, man kom i nærheden af, syntes bare var for frækt. Unge amerikanske mænd, som i dag sigter mod højesteret, bør derfor sikre sig skriftligt samtykke fra enhver kvinde, som de nærmer sig. Og for en sikkerheds skyld optage alt med overvågningskamera, så verdenspressen kan overbevises om, at pigen også gerne ville. En sådan dokumentation vil ikke alene sikre den højest mulige Metoo-renhed hos højesteretsdommere. Den vil også gøre udvælgelsesprocessen langt mere gennemsigtig og sexet, end den er i øjeblikket med påstand mod påstand uden beviser. Om det vil føre til bedre eller dårligere dommere vides derimod ikke. Det vil nok være som i dag. Men tidlig kastration af
højesteretskandidater er på den anden side heller ingen løsning, da
skuffede kvinder så med rette kan klage over at være taget ved næsen. |
|
|
Klaus Kjøller, © klaus@kjoeller.dk |
|