Først
lagt op 17-02-2019,,senest opdateret 17-02-2019
14:53:17 Win-win-afholdenhedFor folk med had-kærlighedsforhold til Politiken er det en klar win-win at være ikke-abonnent: Man kan så på nettet nyde bladets fremragende billeder og tegninger, og fængende overskrifter uden at skulle bruge tid på lange artikler, som er klausuleret. |
|
|
|
”Jeg
skal ikke kunne sige, hvordan De har det, når mørket svinder, og dagen
gryr. Om De overhovedet har lyst til at vågne og forlade sengen, livets
trygge vante, og møde virkeligheden, for hvad er der egentlig at stå op
til sådan en søndag?” Sådan skriver Politiken i dag (17/2) i den
ugentlige rubrik ”Sket i ugen.” Og
det er så sandt, så sandt. Og dejligt kort. Intet tidsspilde ved at
læse hele den følgende tekst. For teksten udviskes gradvis og går til
sidst i et med den hvide baggrund. Men læseren lades ikke i stikken,
for teksten giver plads til dette budskab med fed, tydelig skrift: ”Få
fuld adgang om mindre end 2 minutter. De hurtigste bruger mindre end
1,3 minutter på at blive abonnent og få fuld adgang til Politiken i en
måned for bare 1 kr. Bliv abonnent for 1 kr.” Rigtigt.
Det er billigt. Men
alligevel: Hvorfor bruge mindre end 1,3 minutter og 1 kr. på at kunne
læse det hele? Det er et skråplan. For
folk med had-kærlighedsforhold til Politiken er det nemlig en klar
win-win, at man kan nyde bladets fremragende billeder og tegninger, og
fængende overskrifter uden det koster en disse. Og samtidig er
forhindret i at spilde tid på at læse lange artikler, hvis indhold jo
alligevel -- hvis det er interessant – skrælles og stilles gratis til
rådighed af vores public service-medier. |
|
|
|
|
|
Klaus Kjøller, © klaus@kjoeller.dk |
|