|
|
|
|
|
|
Først
lagt op 05-03-2019,,senest opdateret 05-03-2019
16:27:26
Kølletæppebank Skat
Først når tragi-komisk elendige IT-systemer er ved at lægge Skat i graven, råber medierne ”Skandale!” og alle indser, at noget er galt.Da direktøren for Skat
København skabte sin redegørelse, benyttede han samme metode, som vores
nationale skjald, Adam Oehlenschläger brugte, da han skabte dansk
romantiks mesterværk, Guldhornene. Det
er muligt at finde lyspunkter i Skat ved at sammenligne Skat med
Ruslands atletikforbund. Teksten fortsætter efter annoncen
|
|
||
|
|
Indhold Skats hemmelige
hovsa-milliarder Skatte-bonus:
Længere kommentar om Skat. Skatteskandale
med eller uden abe |
|
||
|
|
Skats hemmelige
hovsa-milliarder
24-02-2018: Når
pressen og vi borgere ikke får noget at vide, er det svært at se anden
grund, end at vi alle sammen er under overvågning for svindel, og at
myndighederne indsamler beviser mod os.
Allerede
i juni 2015 blev Skat, ifølge Politiken, advaret om, at udenlandske
svindlere i årevis tappede dem for milliarder i uberettiget refusion af
udbytteskat. Og at det var en HK-ansat mand i Skat i Høje-Taastrup, som
sørgede for det praktiske. Men først d. 3/8 indkaldte Skat ham til møde
d. 6/8. I
mellemtiden havde han udbetalt milliarder, heraf et stort trecifret
millionbeløb til svindlerne. Dagen for mødeindkaldelsen, d. 3/8,
godkendte han 105 mio. til svindlerne. 12 min før mødet begyndte d. 6/8
kl 10.30 blev de 105 mio. frigivet til deres udenlandske konto. Mere
tekst efter annoncen
Sandsynligvis
tøvede Skat og bagmandspolitiet med at stoppe ham – ikke fordi det var
sommerferie – men for at samle flere beviser mod ham. Der er stadig
lagt låg over sagen. Og
når pressen og vi borgere ikke får noget at vide, er det svært at se
anden grund, end at vi alle sammen er under overvågning for svindel, og
at myndighederne indsamler beviser mod os. Det
er groft stødende for retsfølelsen, at vi først skal se vores
indbetalte skat uhindret gå til svindlere og derefter intet får at
vide, fordi man efterforsker os for svindel. Forhåbentlig er
forklaringen derfor bare, at myndighederne lige nu holder vinterferie. Skats disruption
18-06-2017: Og alle
ansvarlige er glade, for omorganiseringen understreger, at ingen
ansatte eller ministre har svigtet.
”Skat nedlægges”, skrev flere medier. Nonsens! Sandheden er, at først skjulte man ansvaret for skandalerne i Skat med lynhurtige ministerskift. Det var ikke nok. Så nu skjuler man ansvaret ved at omorganisere Skat i mange nye styrelser. Og alle ansvarlige er glade, for omorganiseringen understreger, at ingen ansatte eller ministre har svigtet. Skatteskandalerne er organisationens skyld. Skat havde organiseret sig selv forkert. Og nu skærer regeringen igennem og omorganiserer. Og regeringen udnytter genialt Skats selvpåførte krise til at udflytte de nye styrelser. Herved spredes de ca. 20 % af de gamle medarbejdere, som flytter med, ud over hele landet, så de ikke igen samlet lader Skat køre sig selv i sænk. Disruption, dit navn er Skat! Selvødelæggende Skat
06-06-2017: Den
seneste sag viser, at ikke engang, når Skat får at vide, at de penge,
Skat snydes for, går direkte til voldelig destruktion af det samfund,
som Skat lever af, er Skat til at råbe op.
Skat reagerede ikke på
advarsler i 2014 fra spanske myndigheder om jihadisters millionsvindel
med moms. Det fortalte Jyllands-Posten og DR forleden. Derfor skylder
fritgående jihadister nu Skat flere millioner. Skats rodehoved
30-04-2017:
Skatteministerens forvrøvlede modsætning mellem ”aktiv” og ”effektiv
inddrivelse” afslører, at kaos ikke kun hersker i Skats it-systemer,
men at ragnarok råder i hovedet på Skats minister.
Skat opgav at inddrive 80 mia.
Og Politiken spurgte så skatteministeren: "Kan man også slutte, at det
på en måde faktisk har kunnet betale sig ikke at betale sin gæld?" Svaret er ja. Men ikke for
skatteminister Lauritzen: "Det kan man ikke sige. Der har været aktiv
inddrivelse. Når vi ikke har haft en effektiv inddrivelse og haft
it-problemer, kan der være nogle, der kan have udnyttet det." Skatteministerens forvrøvlede
modsætning mellem ”aktiv” og ”effektiv inddrivelse” afslører, at kaos
ikke kun hersker i Skats it-systemer, men at ragnarok råder i hovedet
på Skats minister. Hemmeligheden bag Skats årelange kroniske rod kan være, at Lauritzen og tidligere skatteministre er ude af stand til at tænke klart og logisk. De giver så it-systemerne skylden. Den går altså ikke længere, Lauritzen! Dødens skattegab
12-02-2017: Det har
længe været således, at efterladte til enhver borger, som dør, og som i
dødsøjeblikket har for meget betalt indkomstskat til gode, må vinke
farvel til pengene.
Efterladte efter boligejere, der er døde siden 2011, må vinke farvel til tusindvis af kroner i for meget opkrævet boligskat. Pengene beholder staten, hvis boligejeren – inden det nye vurderingssystem er på plads – er afdød, og dødsboet er afsluttet. Skatteminister Karsten Lauritzen forsvarer sig med, at en tilbagebetaling til efterladte ville blive både bureaukratisk og dyr, fordi advokater så skulle betales for at genåbne dødsboer. Argumentet er ynkeligt og hyklerisk. For det har længe været således, at efterladte til enhver borger, som dør, og som i dødsøjeblikket har for meget betalt indkomstskat til gode, må vinke farvel til pengene. Groft sagt må råde alle borgere til at sørge for, at de aldrig har skat til gode hos Skat. Det er ubærligt at sige farvel
til en kær, som dør. Men det er en ulidelig hån oveni, at opdage for
sent, at Skat krammer sig begærligt til afdødes for meget betalte skat. Skats Sisyfos-arbejde
16-06-2016 : Først
når tragi-komisk elendige IT-systemer er ved at lægge Skat i graven,
råber medierne ”Skandale!” og alle indser, at noget er galt.
Der er mange møgsager i Skat: Skrottet IT-system, fejlbehæftede ejendomsvurderinger, 9,1 mia kr. udbetalt til udenlandske svindlere. Hvorfor skal Skat køres helt i sænk, før Skat kan blive godt igen? Det skal Skat, fordi vores almindelige modstand mod at betale skat, gør det let for politikere at score stemmer på, at skære skat ned med "effektiviseringer", bl.a. store IT-systemer, der påstås at kunne det hele. Det tror alle så på i nogle år, mens kaos breder sig bag lukkede døre. Først når tragi-komisk elendige IT-systemer er ved at lægge Skat i graven, råber medierne ”Skandale!” og alle indser, at noget er galt. Og da der altid går flere år, før de tragi-komiske skandaler frembringer ”lig på bordet” i medierne, så når Skat altså at køre i sænk, før nogen griber ind. Så ansætter man folk, som retter skaderne op. Indtil der igen falder så meget ro over Skat, at ny ”effektiviseringer” og ny, store IT-systemer igen kører det hele i sænk, inden alt kan blive godt igen. Osv. Skat i ly
09-04-2016: Enhver
kan jo se, at Skat gør alt, hvad man kan, for at undgå forstyrrende
informationer udefra.
Det viser sig, at politiet i Tyskland har ransaget banker allerede for et år siden umiddelbart efter lækken fra advokatfirmaet i Panama. Men her i Danmark har DR igennem et år i ro og mag kunnet fremstille en dokumentar om sagen, uden at Skat har anet uråd. Politiken spurgte torsdag Skats indsatsdirektør Jim Sørensen om årsagen, og han svarede, at man ikke havde folk ansat til at læse tyske aviser og heller ikke havde et ”system sat op” til at overvåge internettet. Samtidig glædede han sig over, at Skat endnu engang havde fået vigtig information via danske medier. Den indsatsdirektør er en slem hykler. Enhver kan jo se, at Skat gør alt, hvad man kan, for at undgå forstyrrende informationer udefra. Og hvis ikke politikerne havde
himlet op over DR-dokumentaren og indkaldt ministeren i samråd, så
ville Skat fortsat have ligget trygt i ly i deres glaspalæ og nøjedes
med jævnligt at sende konfirmandminister Karsten Lauritzen ud i
medierne for at forsikre alle om, at alt er under kontrol. Kaosfødt skattechef
29-02-2016: Fejlene
i Skat er så enorme og innovative, at skatteminister Lauritzen ikke ser
anden udvej end at beholde Rønnow i det håb, at hans helt enestående
erfaringer med at skabe Skats rodebutik ad åre kan føre til ordnede
forhold.
Fra finanskrisen kender vi den figur, som har påført bankerne så stort et tab, at bankerne ikke har råd til at erklære vedkommende konkurs og derved miste ethvert håb om at få bare fem øre af deres tab tilbage. Derfor kunne fallerede finansmænd leve videre i årevis i deres dyre Strandsvejspalæer på bankens regning. Nu har vi i den danske embedsstand fået et fuldtonet modsvar til denne tragi-komiske figur i form af chefen for Skat, Jesper Rønnow Simonsen. Statsrevisorernes formand har kaldt Rønnows håndtering af udbetaling af udbytteskat for ”den største skandale, han har oplevet i de 24 år, han har været statsrevisor.” Altså står den på fyring? Nej, netop ikke. For fejlene er så enorme, at skatteminister Lauritzen ikke ser anden udvej end at beholde Rønnow i det håb, at hans helt enestående erfaringer med at skabe Skats rodebutik ad åre kan føre til ordnede forhold. Lauritzen er naiv. Enhver kan
se, at Rønnows bedst fortsætter sin karriere som uundværlig chef ved at
udbygge skats kaos. Læs
kommentaren
Skatteskandale med eller uden abe. Skat i positivt lys
13-11-2015: Det er
muligt at finde lyspunkter i Skat ved at sammenligne Skat med Ruslands
atletikforbund.
Det står sløjt til med Skat. Der er problemer med ejendomsvurderinger. Milliarder suser ud af statskassen, fordi internationale svindlere har fået ubetalt moms retur. Bøllemetoder anvendes over for udvalgte borgere. Gæld indrives ulovligt. Hertil kommer, at alt er i kaos på grund af et falleret IT-system. Og det kan tage modet fra de sidste, at minister Lauritzen ligner en konfirmand, som overhovedet ikke har fået hår på brystet, selv om han er trådt ind i de voksnes rækker. Derfor vil Groft sagt skabe optimisme blandt fortvivlede danske skatteborgere ved at sammenligne Skat med Ruslands atletikforbund. Her sørgede folk i ledelsen, i efterretningsvæsen og sportsministeriet først for, at alle atleter var dopet. Derefter krævede de ansvarlige betaling fra atleterne for at se gennem fingre med negative dopingprøver. Det opmuntrende ligger i, at
Skat ikke har tvunget skatteborgere til at snyde og derefter har krævet
bestikkelse for ikke at opdage det. Ikke endnu, i hvert fald. Så vidt
vides. Skats skelet-orgie
04-09-2015: Kun
fordi Skat fik et tip fra en udenlandsk myndighed i sommeren 2015, blev
man nødt til at anmelde sagen til Bagmandspolitiet, hvorefter pressen
også fik den.
Skats seneste skandale med de forsvundne 6,2 milliarder er endnu et eksempel på at vores samfund drives efter princippet ”lig på nyhedsdesken”. Helt tilbage i 2005 påpegede Skats Interne Revision (SIR) første gang den lemfældige administration. Intet skete. Efter to yderligere SIR-rapporter beder departementchefen så i 2009 om endnu en rapport, som i 2010 igen beskriver problemet. Så i 2013 afgiver SIR næste rapport, som påpeger det utilstrækkelige i de tiltag, som Skat (ikke) har gennemført for at stoppe hullet. Samme år nedlægges Skats særlige afdeling for udbytteskat, som skulle tage sig af det problem, som netop det år vokser astronomisk. Kun fordi Skat fik et tip fra en udenlandsk myndighed i sommeren 2015, blev man nødt til at anmelde sagen til Bagmandspolitiet, hvorefter pressen også fik den. Og de mange milliarder var det
lig på nyhedsdesken, som er den eneste grund til at politikerne nu
konkurrerer om at komme først med at stoppe det hul, som burde være
stoppet allerede i 2005. Læs
også kommentaren "Skatteskandale med eller uden abe". Resistent Skat
30-05-2015: Hverken
domstole eller skatteministeren kan tøjle Skats bedrevidende, politisk
resistente embedsværk.
Sagen
om Skats administrative nedprioritering af opfølgningen af tabte sager
om ejendomsvurderinger viser, hvorfor kritiske medier er vores eneste
beskyttelse mod Skats og andre monopolers hærgen. Kun takket være
Politikens aktindsigt kommer sagen overhovedet frem. Skats
direktør talte hele lørdag på begge TV-kanaler med held udenom fra sin
pinseferie på Samsø. Søndag fulgte skatteminister Benny Engelbrecht
udenomssnakken op med udtalelser, der lå helt på linje med direktørens.
Samtidig
havde hans informationsmedarbejdere i ministeriet fået et
ministerlæserbrev i Jyllands-Posten, hvor Engelbrechts embedsmænd på
ministerbrevpapiret skamroser sig selv og opfordrer Brian Mikkelsen (K)
til ikke at svælge i enkeltsager, kalde Skat for en røverbutik og
skælde embedsmænd ud for stasi-metoder. Hverken
domstole eller skatteministeren kan altså tøjle Skats bedrevidende,
politisk resistente embedsværk. Vores eneste middel mod Skat er derfor
medier, som udstiller galskaben i det løbske monopol. Dummeskat
29-11-2014: Kun
borgere, der hverken har råd til de bedste rådgivere eller har en
firmafilial i et skattely, er underlagt det danske skattesystem. Dansk
skat er en dummeskat.
Da staten solgte DONG til private, pudsede vores allesammens påtvungne pensionsselskab, ATP, glorien af ved at fremhæve, at de artigt betalte dansk skat af de aktier, de købte. I modsætning til det amerikanske Goldman Sachs, som fik SF til at forlade regeringen. Men nu har ATP så købt en masse aktier af Goldman Sachs i skattelyet Cayman Islands med danske millioner, som skattefrit kan scores af Goldman Sachs. Og finansminister Corydon indrømmer på forsiden af Politiken, at økonomiske hensyn tvinger regeringen til at acceptere skattely til trods for, at man officielt bekæmper dem. Groft sagt konkluderer, at firmaer, kapitalfonde og alt muligt andet med internationale filialer, betaler den skat i Danmark, som de selv vil. Samtidig er læren efter Glistrup stadigvæk, at de danske skattelove er så indviklede, at folk, der har råd til landets bedste skatterådgivere, betaler den skat, de selv vil. Den samlede konklusion er, at kun borgere, der hverken har råd til de bedste rådgivere eller har en firmafilial i et skattely, er underlagt det danske skattesystem. Dansk skat er en dummeskat Skats absurde
dramatik
22-07-2013: Ingen
går fri af SKAT. Med breve og mærkelige telefonforklaringer angriber
SKAT nu også gruppen af overartige skatteborgere
Skats kreative fantasi rammer ikke kun rige danskere, som Skat mobber, fordi Skat mener, de skylder millioner. Kreativiteten viser sig langt ned i detaljer, som kan ramme alle. F.eks. har Skat op til ferien udsendt årsopgørelser for 2012 i rudekuverter til helt almindelige mennesker. Mange af disse opgørelser er forkerte, fordi de ignorerer, at visse borgere frivilligt har indbetalt restskat for 2012. Den skrupforkerte årsopgørelse skaber en del ekstra arbejde hos disse artige forudseende borgere: De skal f.eks. gå ind på skat.dk for at kontrollere deres seneste årsopgørelse for at tjekke, om det virkelig kan passe, at Skat bruger penge på at udsende skrupforkerte, forældede årsopgørelser. Når de så til deres undren må erkende, at det gør Skat faktisk, så ringer de måske til Skat, venter i kø, hvorefter de belæres om, at ”vi sender brev ud til alle, der skal betale restskat, for at huske dem på det.” Kreative Skat anser det altså for meningsfuldt at huske folk på noget, som de allerede har gjort. Netop denne destruktive leg med dagligsproget kendetegner den bedste absurde dramatik. Skats skjald
12-12-2011: Da
direktøren for Skat København skabte sin redegørelse, benyttede han
samme metode, som vores nationale skjald, Adam Oehlenschläger brugte,
da han skabte dansk romantiks mesterværk, Guldhornene.
Alle ved, at uden netværk bliver man ikke til noget. Men nu træder så Skat Københavns topchef, Erling Andersen, frem i Jyllands-Posten som rollemodel for indadvendte stræbere helt uden netværk. Først var han i 12 år formand for en fagforening; derefter har han siden 1998 været chef i forskellige dele af Skats imperium, inden han i 2009 blev topchef for Skat Københavns 1100 sjæle. Og det har han alt sammen klaret helt alene. Han forsikrer, at han ingen tilknytning overhovedet har til politiske netværk af nogen art. Den redegørelse, som har fået Ekstra Bladets chefredaktør til at lyde som et politisk overkorrekt medlem af Det radikale Venstre og udløst en kommissionsundersøgelse, har den gode Andersen lavet helt mutters alene: Ingen har hjulpet ham eller
læst redegørelsen igennem, inden han afleverede den til
skatteministeren. ”Det har ikke været fornødent. Jeg arbejder meget
selvstændigt,” siger den brave embedsmand, som her fuldstændig ligner
vor store nationalskjald Adam Oehlenschläger (1779-1850), som jo også i
splendid isolation skrev direkte på guddommelige inspirationer fra de
allerhøjeste sfærer. Skatte-bonus: Længere kommentar om Skat.Skatteskandale med
eller uden abe
04-09-2015: Det er
før sket i nyere dansk administrationshistorie, at en oprørende
skandale er endt uden abe.
Opdateret 05-09-2015.
|
|
||
|
|
|
|
||
|
|
Klaus
Kjøller, © klaus@kjoeller.dk
|
|
|
|
|
|
