|
Først
lagt op 11-03-2019,,senest opdateret 11-03-2019
15:36:42
Stilheden efter BrittaSystemet skyede ingen midler for at få Brittasagen til at forsvinde. Først blev sagen videresendt, så henlagt, derefter forsvandt den og blev desuden umulig at kommentere. Og til sidst blev alle ansvarlige ledelser for en sikkerheds skyld frikendt. |
|
|
|
|
Ekstra
Bladet har set et fortroligt dokument til Folketingets Retsudvalg. Det
fortæller, at Skattestyrelsen allerede i 2013 blev kontaktet af
Bagmandspolitiet om mistænkelige overførsler til svindelsigtede Britta
Nielsen. Og
det fortrolige dokument fortæller også, at sagen ni måneder senere blev
henlagt i Skat, uden nogen i dag ved, om sagen overhovedet blev
behandlet i Skat. For papirerne er pst forsvundet i Skat. Teksten
fortsætter efter annoncen
Man
ved heller ikke, hvem der indberettede transaktionerne til
Bagmandspolitiet. Det er umuligt for pressen at få en kommentar om
dette. Og efter det har vist sig, at Brittasagen – trods systemets
kollektive indsats for at holde den skjult – alligevel er sluppet ud,
så har en en advokatundersøgelse anbefalet, at intet ledelsesansvar
gøres gældende. Sådan
kunne svindelen køre fortroligt, henlagt, forsvundet, umulig at
kommentere og uden ledelsesansvar i 25 år. Først, da en bogholder i
Roskilde Kommune reagerede på en manglende udbetaling på 69.047 kroner
og stædigt vedholdende indberettede den til Socialstyrelsen, blev
myndighederne tvunget til at gøre andet end at nusse papir. Uden
stædige bogholdere langt nede i systemet, som nægter at falde til
patten med samme sløvhed som alle andre. Og uden en
MF’er, som lækker fortrolige dokumenter til Ekstra Bladet, ville
”verdens bedste politiske system” gå ned. Og gå ned i total stilhed. Læs
Kølletæppebank: Ustyrlig styrelse
(Brittasagen) |
|
|
|
|
|
|
|
Klaus Kjøller, © klaus@kjoeller.dk |
|
|
|
|
|
