Catch 22: Fake News

Trump bekræfter nu i flere tweets, at det afbrudte Iran-angreb faktisk skete. Det var altså ikke Fake News.

Flere medier fortalte, at flere amerikanske, anonyme kilder oplyste, at Trump først godkendte, men derefter i sidste øjeblik aflyste et angreb på Iran efter nedskydning af en amerikansk drone.

Er det sandt eller falskt?

Både og.

Det kan kun være falsk, fordi medierne ifølge Trump er Fake News. På den anden side må det samtidig nødvendigvis være sandt, fordi alle ved, at det, at medierne er Fake News, er en af Trumps tre hovedpunkter i hans kampagne for genvalg i 2020. Derfor ville han aldrig lade det det afbrudte Iran-angreb sive anonymt til pressen, hvis det ikke var sandt.

Trump bekræfter nu i flere tweets, at det faktisk skete. Det var altså ikke Fake News.

Betyder det, at Trump så nu opgiver sit kampagnepunkt om, at medierne er Fake News?

Nej, tværtimod.

Det er jo netop, fordi medierne er Fake News, at det er nødvendigt for Trump personligt at tweete sandheden. Uden disse Trump-tweets ville ingen kende forskel på op og ned, men være overladt til Fake News.