Nadja Lund Kern: Kommunikative kvaler. En analyse af Socialdemokraternes sprogbrug

Nadja Lund Kern

Kommunikative kvaler. En analyse af Socialdemokraternes sprogbrug

Problemformuleringen er: Hvordan kommunikerer Socialdemokraterne dårligt?

På grundlag af Lakoff, Koch og Kjøller sprogbrugsanalyseres socialdemokratiske toppolitikeres udtalelser i den nuværende regeringsperiode i forbindelse med

· ”Fattige Carina”-sagen

· ”Dovne Robert”-sagen

· Et §20-spørgsmål i folketingssalen stillet af Joakim B. Olsen (LA)

· Brug af udtrykket ”nødvendig” (nødvendighedsretorikken).

Analyseeksempler er udvalgt fra politikernes udtalelser i landsdækkende medier.

Det konkluderes at Socialdemokraterne kommunikerer dårligt fordi deres handlinger og dele af deres sprogbrug viser at de har skiftet strategi, men stadig når de angribes, i centrale dele af sprogbrugen, eksplicit henviser til gammel, socialdemokratisk kernepolitik. Nødvendighedsretorikken kritiseres for at passe bedre til embedsværket end til et politisk parti.

Socialdemokratiet rådes afsluttende på basis af analysen til bl.a. klarere at beslutte hvor i dansk politik partiet vil befinde sig. Hvis partiet har besluttet at skifte strategi, kan det være en fordel at fastholde nødvendighedsretorikken inden for visse politiske områder. Men partiet bør så ifølge specialeskriveren udvælge nogle profilerede sager hvor de kan være værdikæmpere, og hvor de undgår den embedsmandsagtige nødvendighedsretorik.

[senest opdateret 23/10 2019]

Øverst i dokumentet

kkj@hum.ku.dk