Anmeldelse
i Fyens Stiftstidende, d. 13/9 77:
Spas
med mening
Hvorfor
ikke lige så godt tage konsekvensen af, at vi ikke forstår et suk af,
hvad der bliver sagt i radio og specielt TV: Lav de politiske,
økonomiske, ja, alle de tunge udsendelser til underholdning, lad
politikerne møde udklædte, gør TV-optræden til et politisk speciale,
lad dem slås og møde i studiet med skrammer fra kampen – jamen, er det
da ikke de fleste lytteres/ seeres reelle krav til politiske
udsendelser?
Sproganalytikeren
Klaus Kjøller har ikke
megen tillid til vor fatteevne. Han ser kommunikationskløften så dyb
som Phillippinergraven og politikernes TV-optræden som strategi, dygtig
eller kluntet, men altid lagt med det ene formål at holde os i den
dybeste uvidenhed om, hvad debatten ret beset drejer sig om.
|
Han
har tidligere givet udtryk for tilsvarende pessimistiske synspunkter,
men indtil nu på den autoriserede ping- og pamperfacon, der udelukker
flertallet. Dennegang har han skrevet en satirisk roman: "Aktiv seer,
eller Hvordan jeg lærte at elske politikerne", og nu kan ingen påstå,
at de ikke kan forstå hvad han mener.
Det
hele begyndte, da hans hovedperson, en yngre edb-programmør, må
acceptere, at hans to-årige søn forstår Hans Bischoffs
nationaløkonomiske betragtninger – fordi han har børnetække, ligner en
børnepædagog, taler som en rar onkel, som ved hjælp af klodser og
papirklip giver indtryk af, at problemet er ret enkelt.
Det
synes edb-programmøren ikke, det er, og han fandt ud af, at det mente
hans kone og arbejdskammerater heller ikke, det var – og de var også
flintrende ligeglade. Den slags må eksperter ordne. Når vi kommer
trætte hjem fra arbejde, vil vi underholdes.
|
Og
det er stort set også det, politikerne gør, fandt Kjøllers hovedperson
ud af, efter at han aften efter aften havde båndoptaget udtalelser og
søgt at finde en dybere kerne i det indforståede skuespil for åben
skærm. Med en lang række eksempler viser Kjøller hvordan "majestætisk
pølsesnak" og "makaronisprog" (for slet ikke at tale om det smidige
"gummisprog", der kræver en vis øvelse) er obligatoriske fag i den
politiske grundskoling – og seerne sidder tilbage med en lang næse og
skuffet forventning om, at det pæne panel begyndte at slå på hinanden.
Når
det nu er sådan, når "folket" er ravende ligeglad med, hvad der bliver
sagt, bare det bliver sagt underholdende – hvorfor så ikke tage
skridtet fuldt ud?
Kjøllers
roman er nok satire, men som al god satire rummer den en væsentlig
kerne af sandhed. Mangfoldige undersøgelser viser, at han har ret, og
Danmarks Radio er pinagtig klar over det. Måske kan den igangværende
strukturdebat afværge det truende perspektiv, Kjøller opruller, men det
vil kræve omlægninger, som de færreste har fantasi til at forestille
sig.
linc.
|