|
|
|
|
|
|
Først
lagt op 15-01-2019,,senest opdateret 30-11-2022
12:39:41
Kølletæppebank Krænkelser Mange politisk korrekte og overbebyrdede lærere vil
– for at undgå at krænke muslimske elever – undgå at gå i detaljer med,
at vi her i landet ikke har sharia-styre.
Star Wars-film viser, at alle ikke behøver dø af kedsomhed i en verden, som er kemisk renset for krænkelser. Når politisk korrekte kunstnere skal lave nådesløs satire over vor tids mange tyranner og massemordere, så er Adolf Hitler stadig det bedste valg, hvis man også ønsker Reumertpriser og lignende. Mere krænkelse efter annoncen
|
|
|
|
Indhold Pressen
krænker os. Kort og gult Bonnén og
Støjberg, fremtidens kvinder 15-05-2017: Politiken bragte et
farligt forslag tirsdag. Bonus: Catch
22 og andre kommentarer om krænkelser |
|
|
|
Pressen krænker os. Kort og gult28-10-2020: Pressens kritiske impotens i disse sager om sexkrænkelser er langt mere krænkende, end de tilløb til potens der måtte være i selve sagerne.Læs kommentaren med links og fotos Ballon de Nonsens
05-12-2018: At den norske fodboldstjerne Ada Hegerberg ikke blev spor krænket, og at en fransktalende mands undskyldning med ”dårligt engelsk” var åbenlyst absurd, gjorde kun medierne ekstra vilde.Da norske Ada Hegerberg mandag
som den første kvinde nogensinde modtog den fornemme pris Ballon d’Or
som verdens bedste kvindelige fodboldspiller, fik hun spørgsmålet: ”Kan
du twerke?” Spørgsmålet blev stillet på fransk af den franske DJ Martin
Solveig, som i øvrigt sørgede for musik og festlig stemning til
aftenen. Ada svarede ”Non” med et smil. Læs
Kølletæppebank: Fodbold—og håndbold Bonnén og Støjberg, fremtidens kvinder22-11-2018: Fremtiden tilhører dem, der multitasker i medierne med formandsdrømme, mordtrusler, erotik, krænkede ægtefæller og busreklamer.Kunstneren
Suste Bonnén er nu blevet dømt for krænkelse. Hun sendte en film med
nøgen eksmand til 13 bekendte. Det giver betinget fængsel og bøde,
fordi manden følte sig krænket. Bonnén selv mener, filmen er erotisk
kunst. Det korte af det lange er, at hun med sagen, filmen og sit
penisrensede ansigt som reklame bag på busserne har fået stor
opmærksomhed om sin kommende foredragsrække ”Kunst eller krænkelse?” Og
efter Inger Støjberg i medierne havde stjålet dagsordenen på Venstres
landsmøde sidste weekend med sine spæde formandsdrømme, så røbede hun
til medierne, at hun ti dage tidligere var blevet opsøgt af en
drabssigtet mand på en bar, kort før han dræbte en anden kvinde. Ved
at levere sine opsigtsvækkende begivenheder til medierne kort efter
hinanden opnår man en langt større samlet opmærksomhed end enkelte
spredte begivenheder ville give. Fremtiden
tilhører derfor dem, der i medierne kan kombinere formandsdrømme med
mordtrusler. Og som med glat ansigt bag på busser finder erotisk kunst
i en krænket ægtemand. Læs
Kort og gult: Penis med og uden bus Professor krænker politikere24-10-2018: Alt peger klart på, at centraliseringen af Skat er en triumf for danske politikeres kognitive evner.”Projektet har overskredet
politikernes kognitive evner, og de synes ikke at have haft begreb om,
hvad de har sat i gang, eller hvilke kritiske spørgsmål, de burde
stille”, siger professor emeritus Jørgen Grønnegaard Christensen fra
Aarhus Universitet. ”De tog kæmpestore risici, og det fik alvorlige
konsekvenser”, konkluderer han i et forskningsprojekt om
centraliseringen af Skat i 2005. Køllebank:
Skats hemmelige hovsa-milliarder Pløkkefriheden14-02-2018: Godt, at hverken mormoner, skakspillere, politikere eller kongehuset har en fraktion af vanvittige ekstremister, der pløkker folk ned for krænkelser.En
overlevende fra Charlie Hebdo-massakren i 2015, Zineb el Rhazoui, har
været i Danmark under streng bevogtning både af franske agenter og PET.
Hun siger til Politiken: “De, der kommer med tårer i øjnene og beder
mig holde kæft, fordi jeg sårer deres følelser, de skal vide, at retten
til ikke at blive såret ikke eksisterer. Kun ytringsfriheden gælder.“ Præcis!
Men
i praksis holder alle medier og journalister kæft med ting, som kan
krænke islamister, fordi man ikke gider leve i livsfare. Godt,
at hverken mormoner, skakspillere, politikere eller kongehuset har en
fraktion af vanvittige ekstremister, der pløkker folk ned for
krænkelser. For så ville vi hverken have festlige musicals som “The
Book of Mormon” og “Chess” eller satire som “Groft sagt”. Ja, vi ville
ikke engang have “Cirkusrevyen”. Krænkefri verden19-12-2017: Star Wars-filmen viser, at alle ikke behøver dø af kedsomhed i en verden, som er kemisk renset for krænkelser.Kim Skotte anmelder i Politiken
den seneste Star Wars-film med disse ord: “Princippet er disneysk ind
til benet: Vigtigere end at gøre det rigtige er det ikke at støde
nogen. Derfor er den vildeste udmelding i ‘The Last Jedi’, at det er
synd for fattige børn og mishandlede dyr, samt at våbenhandlere er
nogle værre nogle, som tjener fedt på andres ulykke.” Vold virker, men01-10-2017: Og alle kender også de verbale badutspring, udstillingsledere og mange medier bruger for at undgå at sige den enkle sandhed.Museumsleder Anne-Mette
Villumsen på Skovgaard Museet fortryder ikke sin blasfemiudstilling
uden Muhammed-tegningerne. Hendes hovedargument er, at alle jo allerede
kender disse tegninger og den politiske debat om dem. Kold afvaskning15-05-2017: Politiken bragte et farligt forslag tirsdag.Cecilie Roed Schultz fortalte i Berlingske onsdag om sexistiske krænkelser. Bl.a. replikker som ”Du trænger til at blive kneppet.” Hun vil helst kunne svare kvikt igen på sådanne replikker, men kan ikke. Og hvis hun bliver vred, så får hun at vide, at hun ikke kan tage en joke, at hun er snerpet, eller at hun skal slappe af. Så derfor flygter hun, så hurtigt hun kan. Politiken bragte et farligt forslag tirsdag. Her fortalte en kvindelig læser om en oplevelse fra 1975 med tidligere studievært Hanne Sommer: ”Hvis en mandlig kollega tog hende på røven, greb hun omgående fat om hans pik.” Men det kræver gode håndkræfter at gøre trykket ødelæggende. Ellers kan det misforstås. Personligt vil Groft sagt anbefale, at man altid medbringer en spand kold vand, som man simpelt hen pøser over sexkrænkeren. Grundloven skaber ro20-06-2016: Mange politisk korrekte og overbebyrdede lærere vil – for at undgå at krænke muslimske elever – undgå at gå i detaljer med, at vi her i landet ikke har sharia-styre.På seks forskellige VUC-institutioner i hovedstadsområdet fortæller undervisere, at nogle muslimske elever er udvandret fra undervisningen på grund af pensum. Bl.a. har muslimske elever fundet den danske grundlov så stødende, at man sparkede til møblerne i raseri. Raseriet skyldtes næppe, at de læste grundlovens juridiske tekst, som kun kan forstås af eksperter. En lærer, som ikke tør stå frem med navn, forklarer, at hun formidlede grundloven ved i klart sprog at oplyse eleverne om demokratiets grundregler, såsom at ligestillling mellem kønnene og ytringsfrihed står over religiøse forskrifter. Mange politisk korrekte og overbebyrdede lærere vil – for at undgå at krænke muslimske elever – undgå at gå i detaljer med, at vi her i landet ikke har sharia-styre. Sådanne lærere kan undgå at såre sarte elever ved at dele nogle grundlovsparagraffer i snirklet, gammeldags, juridisk sprog ud til selvstudier. Sådan kan den uforståelige grundlovstekst opretholde idyl i multietniske skoleklasser. Putins penisbevis17-04-2016: Ingen tvivler på, at Putin svulmer af stolthed over, at en soldat ombord i smug optog hans flotte udstyr, således at hele verden kunne se det og ryste i bukserne af skræk.I Politiken spørger sexologen Maria Marcus: "Hvornår har en mand sidst følt sig krænket af hævnporno?" Og hun fastslår, at penisen er mandens stolthed, mens vulva (tissekonen) er kvindens skam. (Groft sagt har gjort Marcus’ vulgære sprogbrug stueren af hensyn til denne pæne avis). Man kan desværre kun give Marcus ret. Se bare Østersøen, hvor Putin stolt viser sin imponerende penis frem i form af lavtflyvende jetfly over amerikanske krigsskibe. En sømand ombord optog i smug flyene med sin mobil, og det blev vist i dansk TV med det formål at udstille Putins penis, altså klar hævnporno. Hvis Putin var en kvinde, så ville han nu føle sig krænket og skamfuld over, at hele Danmark havde set hans vulva. Men ingen tvivler på, at Putin svulmer af stolthed over, at en soldat ombord i smug optog hans flotte udstyr, således at hele verden kunne se det og ryste i bukserne af skræk. Hvilket beviser, at Putin er en mand. Hvilket igen beviser, at Marcus har ret. Desværre. Undskyldning til Pape16-02-2016: Erfaringerne med at undskylde andres fejl var gode under Muhammed-krisen, hvor Jyllands-Posten undskyldte, at nogle følte sig krænkede over tegningerne.De Konservative kræver mere respekt fra miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen, men hun afviser at give det. For at undgå valg i utide fremlægges her en løsning, som gør det muligt for begge at redde ansigt uden at give sig. Kjer Hansen skal bare vende sig mod et af de TV-kameraer, som hele tiden omgiver hende og sige: ”Jeg skal hermed undskylde, at de Konservative har den opfattelse, at tallene ikke er retvisende, og at de synes, at forløbet ikke har været ordentligt.” Fordelen er, at hun jo ikke hermed undskylder egne fejl, men de Konservatives opfattelser. Det kan man logisk set ikke, men erfaringerne med formen var gode under Muhammed-krisen, hvor Jyllands-Posten undskyldte, at nogle følte sig krænkede over tegningerne. Medierne bragte denne
nonsens-undskyldning kritikløst under overskriften ”undskyldning”, og
de, der havde krævet en undskyldning var tilfredse, uden at den
undskyldende tabte ansigt. Så en sådan undskyldning bør også kunne
stille de Konservative tilfredse. ”Løkke er stor!”07-02-2016: Løkke ville få en fordel, hvis der fandtes en lille gruppe afstumpede, selvmordsfanatiske Løkkeister, som råbte: ”Løkke er stor!", mens de terrormyrdede satirikere, som sårede, ydmygede og krænkede Løkke.Den myrdede chefredaktør for Charlie Hebdo, Stéphane Charbonniers bog ”Hvordan de som råber islamofobi i virkeligheden går racisternes ærinde” er netop udkommet på dansk. En ærkedansk parallel kan kaste lys over titlen, som ifølge kollega Kastholms anmeldelse rummer hele bogens budskab. Hvis der fandtes en lille gruppe afstumpede, selvmordsfanatiske Løkkeister, som ville slå alle debattører, som sårede, ydmygede og krænkede Løkke, ihjel, mens de råbte: ”Løkke er stor", så ville Løkke få en fordel. Løkke måtte selvfølgelig tage stærk afstand fra det, og de værste Løkke-kritikere ville få tilbud om to PET-agenter døgnet rundt. Men frygten for Løkkeisterne og ubehaget ved at skulle være bevogtet af to PET-agenter døgnet rundt ville få mange debattører og satirikere til at vælge andre mål, f.eks. Mette Frederiksen eller Thulesen Dahl. Og mange ville begrunde deres fravalg af Løkke som offer med, at de var modstandere af Løkkeismofobien, fordi det lyder finere end, at de udøver selvcensur. Og dagbladet Politiken ville betale Løkkes efterkommere for tort og svie. ”Asyl” krænker også18-01-2016: Det er urimeligt, at tilfældige museumsgæster skal beskyttes mod ord som ”neger”, ”indianer” og ”dværg”, når fremtrædende medlemmer af Folketinget her i deres eget land dagligt risikerer at blive groft generet af ordet ”asyl”.Berlingske fortalte i lederen forleden, at et berømt kunstmuseum med kunstmuseumsmedarbejderes opbakning nu vil fjerne ord som ”neger”, ”indianer” og ”dværg” fra udstillingen. Formålet er, at ingen skal krænkes af at besøge udstillingen. I den forbindelse vil Groft sagt gøre opmærksom på, at der her i landet findes flere og flere besøgende uden gyldig entrébillet, som, ved at sige ordet ”asyl”, kan - om ikke krænke, så i hvert fald skabe stort postyr og sindsbevægelse hos politiet, integrationsordfører Marcus Knuth (V) og udlændingeordfører Martin Henriksen (DF). Det er urimeligt, at tilfældige museumsgæster og museumsmedarbejdere skal beskyttes mod ord som ”neger”, ”indianer” og ”dværg”, når landets ordensmagt og fremtrædende medlemmer af Folketinget her i deres eget land dagligt risikerer at blive groft generet af ordet ”asyl”. Og så ytret af personer, som ikke engang har betalt entré ved indgangen for at komme ind og besøge velfærdsudstillingen. Ordet ”asyl” bør derfor også forbydes. Vellykket indoktrinering13-10-2015: Det skaber stort ubehag og kvalme, at ens frygt for at blive slået ihjel, tvinger en til at holde kæft. Derfor er især følsomme sjæle som forfattere særlig modtagelig for indoktrinering med ædle begrundelser for deres tavshed.Formanden for Dansk Journalistforbund, Lars Werge, opfordrer i Berlingske Opinion mandag Dansk Forfatterforening til at undersøge, hvordan ytringsfriheden og selvcensuren har det hos medlemmerne. Foreningen har nemlig opfordret sine medlemmer til ikke at besvare Ugebrevet A4’s meningsmåling blandt forfattere om deres erfaringer med selvcensur. Men er det nødvendigt med en ny undersøgelse? Man kan allerede nu konstatere en vigtig konsekvens af selvcensur blandt forfattere og deres forening: Det skaber stort ubehag og kvalme, at ens frygt for at blive slået ihjel, tvinger en til at holde kæft. Det er ydmygende. Derfor anstrenger både forening og medlemmer sig for at fjerne dette ubehag og denne kvalme ved at opfinde og stå sammen om de mest ædle begrundelser for deres tavshed. F.eks. at man uselvisk beskytter et forfulgt mindretal mod krænkelser. At få ofre til at underkaste sig ydre tvang ved at lade dem opfinde passende ædle, indre motiver er kernen i enhver vellykket hjernevask. Kronisk triggeradvarsel02-08-2015: Det er uhyggeligt, at frygten for at komme til at krænke en eller andens religion, nu har spredt sig til at være en generel frygt for at krænke alt og alle med ord og kendsgerninger.Forleden meddelte Jyllands-Posten, at studerende på universiteter tværs over USA i stigende grad kræver at blive beskyttet mod ord, som kan virke krænkende. De kræver såkaldte ”triggeradvarsler”, så de før et kursus nøjagtigt ved, om den foreslåede litteratur kan have traumatiserende indhold. Mange universiteter har indført regler, der forbyder såkaldte ”mikroaggressioner”, dvs. nedladende og truende ord. Det er let bare at finde dette latterligt. Men det bør snarere opfattes som uhyggeligt, at det multikulturelle amerikanske samfunds frie og stolte universiteter nu er nødt til at konkurrere om studerende ved i et vist omfang at underkaste sig politisk korrekte griller som disse. Og det er uhyggeligt, at frygten for at komme til at krænke en eller andens religion, nu har spredt sig til at være en generel frygt for at krænke alt og alle med ord og kendsgerninger. Men det mest uhyggelige er, at hvis det breder sig her til landet, så skal Groft sagt omdøbes til Kronisk triggeradvarsel. Absurd mediekunst13-03-2015: Forløbet, som gjorde en tegning af en turbanklædt sikh til en dødelig krænkelse af muslimer, er et stykke absurd mediekunst med stor lærdomseffekt for ethvert skolebarn.Hyklerisammenbrud12-03-2015: Danmarks udfordringer med at elske Dalai Lama samtidig med, at vi skal vækste i Rødkina, er det rene vand ved siden af Sveriges udfordringer med både at være verdens førende humanistiske magt og samtidig sælge våben til Saudi-Arabien.Men nu er det så også blevet for meget. For Saudi-Arabien. De har aflyst en planlagt tale af den svenske udenrigsminister, Margot Wallström, som var æresgæst ved Den Arabiske Ligas møde i Kairo om bl.a. Sveriges anerkendelse af Palæstina. Det har krænket saudierne, at Wallström i tide og utide taler om deres manglende demokrati og menneskerettigheder. Desuden frygtede de vistnok, at selv svenskernes enestående anlæg for hykleri ikke i længden ville kunne spænde over modsætningen mellem våbensalget og humanistiske stormagtsdrømme. Så for at undgå den ydmygelse at blive droppet af svenskerne, skyndte saudierne sig at forhåndsydmyge Wallström. Så nu har Sverige i rent selvforsvar mod fortsatte ydmygelser besluttet at stoppe våbensalget til Saudi-Arabien. Krauses kvaler24-02-2015: Efter at Niels Krause-Kjær har interviewet forfatteren til ”Jesus og Mo”, bør Krause egentlig beskyttes af PET mod muslimske terrorister, selv om han er en af dem i DR, der gør sig mest umage for ikke at ”krænke”.Det bedste værn mod terror er tilsyneladende, at man ikke findes. Således er den satiriske internet-tegneserie ”Jesus and Mo” nu udkommet på dansk uden oplysning om forlag og forfatter. Men forfatter og forlægger blev op til udgivelsen interviewet i TV af DR2 Deadline-vært Niels Krause-Kjær, så nu ved alle, at Krause-Kjær kender deres identitet, selv om de optrådte sløret og forvrænget på skærmen. Så nu bør Krause-Kjær egentlig beskyttes af PET mod terrorister, selv om han er en af dem i DR, der gør sig mest umage for ikke at ”krænke”. Hvor uretfærdigt. Men det viser, hvor vanskelig usynlighed er som værn mod terror. Hvis usynligheden skal være uden sprækker, så skal selv en anti-krænker som Krause-Kjær undgå at interviewe en usynlig forfatter. En sådan grad af selvcensur ville indebære, at hele vores land blev usynligt. Ikke kun et usynligt demokrati, men endnu værre: et usynligt ikke-demokrati. Og så kan det hele jo være ligemeget. Kun politiet og PET kan derfor redde os. Svensk korrektheds-tragedie23-08-2014: Hvor tragisk, at den politiske korrektheds-helgen, forfatteren Jakob Holdt, skal give anledning til, at nogle snotdumme svenskere krænkesSidste weekend aflyste Malmøfestivalen arrangementet ”Med andre øjne”, fordi der var nogle, der fandt det racistisk. De mente, at arrangementet var et såkaldt ”blackfacing-projekt”, dvs. et projekt, hvor hvide mennesker sminker sig sorte på en karikerende og stereotyp vis, der kan opfattes som racistisk. Festivallederen indrømmede, at kritikken byggede på en misforståelse, for projektet gik ud på at give publikum mulighed for at opleve verden med en anden hudfarve og etnicitet ved at blive sminket og udstyret med en paryk. Men i det politisk overkorrekte Sverige valgte man alligevel for en sikkerheds skyld at aflyse. Men nu kommer det virkeligt tragiske. For en af de modeller, festivalen havde brugt til at markedsføre arrangementet med, var Jakob Holdt, som – med hårpisk og det hele – var sminket om til neger, undskyld sort. Han er kendt som skandinaviens mest politisk korrekte person fra sine utallige lysbilledforedrag ”Amerikanske billeder”, bøger og tv-optræden. Hvor tragisk, at denne politiske korrektheds-helgen skal give anledning til, at nogle snotdumme svenskere krænkes. Mærkning af sort tale08-08-2013: Sagen om mærkning af halal-kyllinger har vist, at det vil være godt også at mærke sorte politikersvarFødevareminister Mette Gjerskov taler sort, når hun afviser at mærke halalkød: ”I Danmark bliver alle dyr slagtet med bedøvelse, også ved rituelle slagtninger. Der er således ingen problemer med dyrevelfærden, og jeg mener derfor ikke, at denne type mærkningsordning bør prioriteres.” Således svarede hun Hans Christian Schmidt (V), som spurgte, hvilke initiativer regeringen vil tage for at ”sikre, at forbrugerne selv kan vælge mellem konventionelt- og halalslagtet kød.” Hun svarer altså med dyrevelfærd, hvor Schmidt spørger om menneskevelfærd: at være sikker på, hvilken tro man støtter ved køledisken. Ud over at krænke Schmidt med sit svar, så krænker hun muslimer ved at reducere deres dogmatiske slagteritual til et dyrlægeteknisk spørgsmål om dyrevelfærd. Nu gør flere læsere i Jyllands-Posten så opmærksom på, at halal-kyllinger faktisk allerede er mærkede med en lille sort cirkel med et billede af en moské i midten og en ulæselig, vistnok arabisk, tekst nedenunder. Groft sagt foreslår, at samme mærkning anvendes på sorte politikersvar, bare med moskéen udskiftet med Gjerskov. Krænkeløs satire13-05-2013: Når politisk korrekte kunstnere skal lave nådesløs satire over vor tids mange tyranner og massemordere, så er Adolf Hitler stadig det bedste valg, hvis man også ønsker Reumertpriser og lignende.Der er rigeligt af autoritære ideologier at tage fat på, når man skal lave satire: kommunisme, nazisme og islamisme. Og dem hader vi alle sammen, så det burde være let at udstille deres galskab. Men for de politisk korrekte kulturradikale mennesker, som i højt tal laver kunst, er det ikke så let. Både Stalin, Lenin og Mao har ganske rigtigt massemyrdet, men hvis man hænger dem ud, så kan det gøre alle de mange i miljøet – tidligere munkemarxister og kollektivister med bollerum – triste, fordi de i så mange år under den kolde krig, elskede Mao og hadede USA. Og islamisterne er udelukket, fordi de både myrder og sætter ild til, hvis de bliver sure over, at man viser tegninger eller fortæller vittigheder om dem og deres gakkede dogmer. Tilbage står gode gamle Hitler, Goebbels og Göring. De er blevet satirisk tilintetgjort i årtier. Men de er så risikoløse og taknemmelige som satireobjekter, at de stadig må holde for ved enhver anledning. Senest i anledning af Breivik. Og når man til alles tilfredshed stadig kan give Adolf med krabasken og vinde priser derved, hvorfor så fornærme nogen? Tøv ikke, Dahl!13-03-2013: Religionsforsker Mikael Rothstein ved, at mobning virker ved at provokere den mobbede til fuldt forståelig vold mod sin mobber. Så nu har han bestilt et fysisk overfald fra Henrik Dahl i et groft krænkende læserbrev i PolitikenGroft sagt-kollega Henrik Dahl har i Politiken kritiseret religionsforskeren Mikael Rothstein, fordi han har skrevet, at tidligere Groft sagt-kollega Lars Hedegaard er en ”slags voldsmand” med sine brutale ord om muslimer og derfor altså selv er ude om det, hvis muslimer skyder med pistol efter ham. I sit svar optræder Rothstein så selv som voldsmand, idet han lammetæver kollega Dahl med ord som ’fladpandet’, ’ubegavet’ og ’bedragerisk’. Vi ved jo godt, forklarer Rothstein, at onde ord kan skade mennesker for livet. Derfor ved vi, at Hedegaards slemme ord om muslimer faktisk virker. Her må Groft sagt så drage en logisk slutning: Hvis Rothstein har ret i, at Hedegaards hensigt med de grove ord er at mobbe muslimer, så de skyder mod ham med pistol, så må Rothsteins hensigt med mobningen af Dahl tilsvarende være, at Dahl føler sig så krænket, at han slår Rothstein til jorden med en golfkølle eller et andet slagvåben. Tøv ikke, Dahl! Rothstein forstår godt pistolvold, når den kommer fra krænkede muslimer. Så han bør også forstå golfkøllevold, når den kommer fra en krænket Groft sagt. Uønskede symboler18-10-2011: Kurt
Westergaard og Lars Vilks er levende symboler på ytringsfrihedens
triumf over formørket religiøsitet. Men arrangører af bogfestivaler og
lignende ser helst at de holder sig væk.
Officielt elsker hele demokratiet både Kurt Westergaard og Lars Vilks, som begge har lavet tegninger, som nogle troende er blevet så krænket over, at de er villige til at forsvare deres almægtige leder både med sabelhug, bål og brand. Begge tegnerne er dog stadig i live og tegner stadig. De er dermed blevet symboler på, at ytringsfriheden fejrer triumfer i demokratiet. Men da arrangører af begivenheder, hvor ytringsfriheden fejres, helst vil slippe for at have den gode stemning ødelagt af religiøse fanatikere med bomber, så ser man helst, at både Westergaard og Vilks bliver væk. Forleden måtte Westergaard således tage hjem fra et arrangement i Oslo, og på Bogmessen i Göteborg for nylig var Vilks uønsket. Demokratiet kan åbenbart bedst praktisere sin ytringsfrihed, hvis ytringsfrihedens levende symboler holder sig langt væk. Og dette pinlige paradoks synes jeg ikke, der er nogen grund til, at vi skal spolere vores glæde over ytringsfriheden med; så lad os straks opfordre disse tegnere til også at holde sig ude af Kjoeller.dk på grund af sikkerhedsrisikoen. Skuf os ikke07-05-2011: Politiken har krænket danskerne med en dybt sårende overskrift. Den gode tone kræver en omgående undskyldningDagbladet Politiken sætter normalt en ære i at behandle nationale og etniske grupper med den yderste respekt og følsomhed. Alligevel kunne man forleden læse denne overskrift i bladet: ”Danskerne er nogle tyske dåsesvin.” Her hånes både vi danskere, tyskerne og vel egentlig også vores firbenede slægtninge, som er yderst renlige skabninger, bare de får de rette omgivelser. Politiken har tidligere vist, at bladet gerne leverer undskyldninger til folk, der mener sig krænket, hvis de altså siger at de er i familie med en profet og hyrer en advokat og truer med en dyr og besværlig retssag. Men det bør vel ikke være nødvendigt med advokater mellem anstændige mennesker. Derfor afventer denne dybt krænkede Groft sagt stadig troskyldigt den undskyldning, som alle danskere, der har fulgt Politikens skånselsløse kamp for den gode tone, ved må komme snart. Muhammed i Vejen14-02-2011: En
trold krænker Indre Mission i Vejen. Det vækker munterhed i et land,
hvor kun en tåbe ikke frygter for landbrugseksporten
En gruppe på cirka 60 borgere i Vejen er rasende over et forslag om at opføre et højhus i byen med en stor tegning af en trold, der vejrer kristenkød, på facaden. Det er bl.a. folk fra Indre Mission, som har gjort lidenskabelig indsigelse. Historien bringes i mange danske medier. Og med foto af trolden i fuld figur. Hvor er det dejligt at leve i et land, hvor vi alle sammen kan le overbærende ad gode, troende folk, som bliver krænkede langt ind i deres religiøse sjæl over en tegning af en trold. Danske medier og alle danske mænd og kvinder har fuld tillid til, at disse dybt krænkede folk fra Indre Mission aldrig kunne finde på at lave optøjer, afbrænde ambassader og true landsbrugseksporten. Bonus:
Catch 22 og andre kommentarer om krænkelser
Skrottede krænkelser15-12-2018: Alle studerende, som tror, at Biblen eller Koranen rummer sandheden om denne verden, vil opleve ethvert dansk universitetsstudium som en løbende grov krænkelseI
Københavns Universitets ”Retningslinje for håndtering af krænkende
adfærd som mobning og seksuel chikane” (juni 2018) defineres
’krænkelse’ således: ”Krænkende
adfærd kan være mobning , seksuel chikane og overgreb af enhver art og
kan forekomme i både fysisk, verbal og, skriftlig, herunder elektronisk
form. Krænkende adfærd er også krænkelser med baggrund i f.eks.
etnicitet, religion, køn, seksualitet, alder eller handicap. Det er
medarbejderens eller den studerendes oplevelse af at have været udsat
for krænkende adfærd, der er udgangspunktet.” Medierne
har bl.a. behandlet sager, hvor en gruppe jurastuderende fik en
henstilling fra ledelsen om at finde nye udklædninger i deres
introforløb. Tre studerende følte sig nemlig krænket over de valgte
udklædningstemaer, som bl.a. var indianere, mexicanere og ghetto. Krænket presse28-10-2017: To satirikeres spørgsmål til Anna Mee Allerslev på pressemødet punkterede alvoren og krænkede dermed pressen midt i en andægtig fejring af sig selv.Et
par medvirkende i et satirisk program på DR2, ”Tæt på sandheden”,
stillede nogle spørgsmål til Anna Mee Allerslev på det
TV-transmitterede, korte pressemøde, hvor hun meddelte, at hun afgik.
Spørgsmålene handlede bl.a. om hendes forhold til frysemad. Og om hun
foretrak "Sex and the City” eller ”Game of Thrones?". Spørgsmålene
blev stærkt kritiseret af ansete politiske kommentatorer, studieværter
og chefredaktører, som bl.a. udtalte: Læren af Muhammedsagen01-10-2017: Hvis den svage argumenterer godt for noget, som den stærke er imod, så får den svage stryg. Denne vigtige detalje udelades ofte, når skolen underviser eleverne i demokrati.Muhammedsagen i 2006 var et brutalt lærestykke i demokratiets begrænsninger. I nogle dage greb tumulterne i den muslimske verden om sig og førte til mange døde. Da oplevede vi, hvad det vil sige at være et lille demokrati i en stor brutal verden med uvidende folkemasser, som ikke aner, hvad demokrati er. Og hvis de gør, så er det ikke noget, de sætter det mindste pris på. Vores land blev tyret med rå vold. Vi kunne diskutere og argumentere, så tosset vi ville. Lige meget hjalp det over for folkemasser, som var i deres følelsers vold og anført af professionelle, religiøse demagoger. |
|
|
|
|
|
|
|
Klaus
Kjøller, © klaus@kjoeller.dk
|
|
|
|
|
|
