Daddy
i front
For
en fremmed magt er et folketingsmedlems private, tophemmelige mobil
langt bedre til at røbe farlige hemmeligheder, end en folketingsmobil
proppet med betænkninger, mødeindkaldelser og fortrolige samtaler med
journalister og kolleger.
For et par dage
vendte LA-leder Alex Vanopslagh ryggen til den Kina-producerede
mobil-app TikTok. Faren for aflytning og indsamling af private,
fortrolige oplysninger var for stor. Og Daddy, som i seneste valgkamp
var en ren atlet på TikTok-appen i videoer med afslappet, alternativ
optræden, gik foran. Flere politikere fulgte efter med alvorstunge,
ansvarlige ansigter på TV om at begrænse spionfaren.
Og alle scorede på
idealisme-dyden: Især politikere må ofre en farlig app, når det gælder
Danmarks frihed.
Nu viser det sig
så, at ansvarligheden ikke vejer så tungt, at appen også blev slettet
på deres private mobil.
Der gælder åbenbart
blandt politikere den opfattelse, at bare appen ikke befinder sig på
deres Folketingsmobil, så spionerer den ikke.
Men sandheden er,
at for en fremmed magt er en MF’s private, tophemmelige mobil med
kørende kameraer, åbne mikrofoner, kunstig intelligente indretninger
som Siri og intime breve til de nærmeste langt bedre til at røbe
farlige hemmeligheder, end en Folketingsmobil proppet med betænkninger,
mødeindkaldelser og fortrolige samtaler med journalister.
Klaus
Kjøller,
© klaus@kjoeller.dk
|