Sprogforskere
har nu afsløret, at jo mere en politiker siger i fjernsynet, jo mere
indholdsløst er det, der bliver sagt.
Redaktionschefen
på TV Avisen siger, at det slet ikke overrasker ham.
-- Sagen
er, at vi især bruger ministre og ordførere, og de kører alle efter
fastlagte manuskripter med talepunkter, som de gentager. Det letter
planlægningen, ja, er faktisk nødvendigt, at vi nøjagtigt ved, hvad
folk, vi interviewer, vil sige. Ellers kan vi ikke planlægge
spørgsmålene, så de bliver tilstrækkeligt præcise og skarpe. Og det
skylder vi seerne.
--- Forskerne påpeger også, at der aldrig svares på
spørgsmålene.
--- Gid
forskerne kunne fortælle os noget nyt og brugbart. Enhver kan sige sig
selv, at politikerne, som har brugt tid på at lære tekster udenad
hjemmefra, ikke vil bruge deres kostbare tid på skærmen til
udenomssnak.
-- Sprogforskerne vil nu tilbyde politikerne
sprogkurser, hvor de kan lære at tale klart og således, at det er
logisk muligt at afvise det, de siger.
-- Det må
jeg som ansvarlig chef for TV Avisen på det skarpeste advare imod. Hvis
politikerne skal til at modsige hinanden med originale udtalelser, så
må seerne se i øjnene, at dækningen af det politiske stof må udvides og
ledsages af endnu grundigere forklaringer. Når man tænker på, hvor
mange kommentatorer, der er brug for, for at forklare de indholdsløse,
uimodsigelige udtalelser, vi er vant til, så er det ikke til at holde
ud at tænke på, hvor mange kommentatorer, der bliver brug for, hvis
politikerne taler indholdsmættet. Det næste bliver vel et krav om, at
ethvert medlem i parlamentet skal stemme udelukkende efter sin egen
personlige overbevisning. Det bliver rent kaos. Jeg gyser for
demokratiet, slutter redaktionschefen.
|