|
Senest
opdateret 29-12-2023
12:52:44 |
|
Det vides endnu ikke om også den danske regering vil rense dansk politik for de mange selvfølgeligheder som har raseret vores politik i mange år. Privatfoto: Klaus Kjøller fra TV |
Politisk
tomgang dødsdømt
Kendt
politiker gør oprør mod selvfølgeligheder i politik. Ændringdueligheden
bør øges, erklærer han.
|
Parlamentsmedlem Adrian Jones gør nu åbent oprør mod den officielle politiske linje i Demokratisk Socialliberalt Centrumsparti (DESOC). Han har igår udsendt en pressemeddelelse, hvori han klart markerer sin afstand til to væsentlige punkter i sit partis politik, således som den blev vedtaget på sidste partikongres. Han afviser bl.a., at alle vigtige mål bør fremmes mest muligt, ligesom han lægger luft til det på kongressen meget debatterede princip om, at alt, hvad der ikke står til at ændre, må tages til efterretning -- hvis der ikke er andet at gøre. Ændringsdueligheden bør styrkes--- Realiteten er, at alle erfaringer peger på, at der altid er andet at gøre, hævder Jones. --- Derfor bør princippet lyde: Alt, hvad der ikke kan ændres, bør straks gøres ændringsdueligt. Jones er allerede langt fremme med planer om et kommissionsarbejde som skal udstikke en række fremadrettede ændringsduelighedskriterier. --- Det bliver
en helt ny epoke i DESOCs historie, siger Jones. – Ja, i hele landets
politik. En stærk politik bør ikke meningsfuldt kunne afvisesPartiformand og
regeringschef John Smith tager oprøret med sindsro: -- Jeg har fuld tillid til, at vores partis 13 kommunikationsrådgivere har formuleret vores politik på en måde, så den ikke meningsfuldt kan modsiges. Hvis vi politikere ikke kan have fuld tillid til eksperterne, hvor er vi så henne i et moderne samfund? spørger John Smith. --- Men vi er et rummeligt parti, så vi vil sagtens også kunne operere under en række ædruelighedskriterier. --- Øh? Spørger KjoellerNEWS. --- Undskyld:
ændringsduelighedskriterier, ler Smith. --- Selvfølgelig. Uddannelsespolitik gør partiskifte umuligtFormanden for
oppositionspartiet SocialCentral Liberalt Demokratisk Parti (SOCELD),
Ken Baseball, har i anledning af Jones' oprør udtalt, at han har haft
et hold af sprogforskere til at analysere DESOCs (Demokratisk
Socialliberale Centrumsparti. red.) seneste
partiprogram. De fandt intet, som kunne modsiges. Derimod fandt de tre
stavefejl og syv kommafejl, som de stadig diskuterer. -- Men vi er et
tolerant parti, siger Ken Baseball. -- Så hvis Adrian Jones fastholder,
at DESOCs program faktisk indeholder noget, som det er sprogligt muligt
at være uenig i, vil jeg lytte med stor interesse. Adrian Jones
afviser på det bestemteste at have i sinde at skifte parti. -- Jeg hører
fortsat hjemme i DESOC (Demokratisk Socialliberalt Centrumsparti, red.).
SOCELDs (SocialCentralt Liberalt Demokratisk Parti. red.)
uddannelsespolitik om at Ingen, som under
ingen omstændigheder kan, skal heller ikke tvinges, ligger så
milevidt fra det, jeg og mit parti står for: Alle,
som måske kan, bør også så vidt muligt have chancen – indtil enhver
klart kan se, at det er håbløst. Hens Angell: Åbenlyse fejl kan forbedresPolitisk kommentator Hens Angell fremhæver at de mange ideologiske konflikter i landets to bærende politiske partier ikke bør overdrives: --- Det er væsentligt at huske på, at der bag alle uenigheder på tværs af partierne hersker stor enighed om, at ethvert partiprogram, som rummer åbenlyse fejl, kan forbedres væsentligt ved at fejlene rettes. Og hvis alt så alligevel glipper, kan vælgerne trøste sig med, at ingen, bortset fra et skrumpende antal parti-nørder, læser programmerne. Politik i dag er i praksis et TV-show, dog stadig med tale mellem latterkaskaderne. Klaus Kjøller, © klaus@kjoeller.dk |